第618章 我们搞PD（2 / 2）
“对于f-100佩刀大小的探测距离不小于40公里，跟踪距离不小于20公里。这是空军提出的”
刘总笑了：“不是不是，这是我们提出的，这不是还没有正式提交嘛，我们先这么提着，这个距离已经比rp-1翻了一倍还多了，想来空军那边不会有什么意见。”rp-1雷达的探测距离只有十几公里，测距距离更是只有可怜的几公里，这也是高振东对于仿制这个雷达一点儿兴趣都没有的最大原因。
这破玩意，如果不考虑能见度的问题的话，还不如眼睛好使，但是带双眼睛不需要代价，带个雷达却有几百斤呢。
“嗯……小了点，小了点。”高振东的想法，其实比这个高得多。
“小了高总工，这已经是非常乐观非常激进的想法了。”刘总还是要讲科学的，可惜用户不会和你讲科学。
比如后来为8爷配套的雷达，别看是196几年就开搞，此时技术还极为落后，但是空军那边一上来就是双三要求，100k探测距离，干了几十年都没干出来。
如果说双三主要取决于飞机的话，那100k的探测距离，我们第一代雷达人使出了吃奶的劲也没搞出来。
高振东想了想，提出了自己的意见。
“刘总，这东西，我的建议是上视探50跟30，下视不小于30公里，且具备为半主动雷达弹提供照射的能力，否则空装那边第一个就不乐意。”
考虑到攻-5多用途战斗机的雷达天线口径有0.60.7米，想想办法，这个指标还是有可能够得着的。
旗佬的f-4j的an/apg-59，比这个大一些，1966年服役，但是对米格-21的迎头探测距离大概是80多公里，下视距离60多公里。
这话听得刘总和随行人员脑袋都快炸了，难怪刚才他说方案不激进，原来他才是最激进的那个。
“高总工，这个是不是太高了点儿我怕我们力有不逮啊。”压根儿就没敢往50以上考虑的刘总，还是决定据理力争，否则
高振东想了想，也是，把干具体工作的同志给吓跑了就不好了，他点点头：“这样吧，我们先按照你们定的这个往上报，但是我们的真正目标，不是这个指标，最少要达到我说的那个。”
本来高振东还想要说多目标跟踪和打击能力的，但是一想，这个实在是吓人，把这东西说出来，他们恐怕会直接吓跑掉头就走，还是放一放。等到后面真的按照自己的想法实现了，那他们自己就会想起来这个事情了。
对于高振东这个想法，刘总倒是没有意见，公开小目标，内部大目标，这也算是搞科研常用的“留一手”的搞法，压力小，看来高总工还是很讲究的嘛。
“嗯，这个我没意见，可以这么搞。但是连续波雷达功率做不大，对信号处理的要求太高了。”
在白噪声无法消除，又没有在低信噪比的情况下获取足够信息的技术，那提高探测性能最根本的手段，就是加大发射功率，增加信噪比。
“连续波不做连续波，那东西就是个过渡技术，至少几十年内，我估计在战斗机雷达上，这东西都没啥前途，我们还是做脉冲雷达。”
高振东颇为嫌弃的摇了摇头，连续波这东西，在战斗机上装备时间极短，仅有早期麻雀的配套雷达等少数飞机使用过这玩意，比如f-4e上面，很快就被pd给替代了。
“脉冲嗯，单脉冲也不是不行，为半主动雷达弹的连续照射，开辟一条支路就可以。其他的，万一没有水平运动分量数据也不是不能接受。”
“不搞单脉冲，这东西的下视能力有限，用于制导和火控也不咋滴。”
刘总都快疯了，这也不行，那也不行，那你到底要搞什么总不能搞相控阵吧
“嘶高总工，难道伱想搞相控阵”
和很多人潜意识的认知不同，我们想搞相控阵体制的雷达是很早的，包括在战斗机火控雷达上，只是结果嘛，早期就挺一般的。
所以刘总不是不知道相控阵，而是很清楚这东西很不靠谱，至少在现阶段是不靠谱的，能不能搞出来先不说，就那个头，战斗机上恐怕不大装得下。
高总工这步子，都不能用扯着淡来形容了，简直就是把人扯成两半！
不过高振东很快就解决了他的疑问：“刘总，我们搞脉冲多普勒雷达吧。”
脉冲多普勒雷达
出乎高振东意料的是，刘总对于脉冲多普勒雷达，却没有相控阵来得熟悉。
虽然都是雷达的划代方式，但是其实这两个技术严格来说，是走的两种定义模式。
↑返回顶部↑