第358章 察智部诘奸卷二（2 / 2）
陈霁岩识破文书舞弊
陈霁岩任楚中督学时，江夏县每日呈报公文千余件，文书官将公文分合格与不合格两批。陈霁岩听前辈说有未通过审核的公文会借新文初次呈报时贿赂蒙混，于是亲自查验，发现一件被驳回的公文混在合格文书中。他先暗记，命文书官仔细核验，文书官受贿称无弊，陈公挑出此件质问，重责并革职，此后文书官不敢再收贿。
《智囊全集·察智部诘奸卷》中故事的底层逻辑主要体现在以下几个方面：
利用人性弱点
-以利诱之：张敞利用盗贼头目想免罪的心理，让他们协助清剿盗匪。盗贼头目为了自身利益，配合官府，最终使得长安的盗匪问题得到解决。
-制造猜疑：赵广汉通过泄露当事人供词、投放匿名信等手段，利用豪门大族之间互相猜疑的心理，成功瓦解了他们的朋党关系，使奸党自行解散。
注重细节观察
-捕捉异常行为：总辖在茶坊中注意到盗魁用两手捧杯测量杯子大小这一异常行为，从而识破其身份。这种对细节的敏锐观察，能够帮助他们发现常人忽略的线索，进而揭露奸邪。
-记录关键信息：周忱通过详细记录每日行事和天气，为判断船主是否说谎提供了有力依据。这种注重细节记录的方式，在破案过程中往往能起到关键作用。
善用心理战术
-虚张声势：范檟在怀疑王族亲眷是盗匪时，先不打草惊蛇，而是巧妙地安排士卒扮成村夫与对方接触，制造出一种轻松的假象，然后出其不意地将盗匪手下收押审讯，让对方在毫无防备的情况下露出马脚。
-欲擒故纵：王世贞在追捕雷龄时，先是佯装不再追究，让雷龄放松警惕，然后再利用王捕尉与雷龄的关系，成功将雷龄抓获，体现了对罪犯心理的精准把握。
运用逻辑推理
-因果推理：苏涣根据弓箭手发现血衣后不自己擒凶领功，反而招来同伴这一不合常理的行为，推断弓箭手有问题，最终通过审讯揪出真凶。这种基于因果关系的逻辑推理，能够帮助他们从看似平常的事件中发现破绽。
-假设推理：王璥在处理李忠与后母通奸案时，先假设两人会在无人处互相叮嘱，于是安排人窃听，最终获取了关键证据，使案件得以侦破。
↑返回顶部↑