第635章 迈向无限（2 / 2）
顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以完全自由地塑造社会模式，大多数个体仍然希望‘某些基本的价值观仍然存在’，他们认为，如果文明完全失去了过去的情感与道德，那社会将变得冷漠无情。”
这带来了一个核心问题：
如果文明可以被完全塑造，我们是否仍然需要“人性”？
如果社会可以被重新设定，我们是否仍然需要“善良”？
如果道德可以被进化，我们是否仍然需要“共情”？
林小慧启动“文明核心守护协议”，核心目标是确保新世界的社会模式仍然保有某些基本的人性原则，而不是彻底变成冷漠的体系。计划内容包括：
道德平衡系统：确保所有新社会仍然遵循某些基本的人道主义价值观。
个体尊重机制：让文明的演变仍然能保持对个体自由与情感的尊重。
自由但有限的社会结构调整权限：个体可以塑造不同的社会形态，但不会完全消除所有伦理基准。
在巴黎的一次全球测试中，Nova让个体选择“彻底重塑社会”或“保留人性的核心”，最终，超过99%的个体选择了后者，他们希望即便文明进化，人类仍然能保有人性，而不是彻底变成数据化的生存方式。
一位创造者说道：“如果文明是一片森林，我们可以让它生长出不同的形态，但仍然希望其中的生命是真实的。真正的社会，不是冷漠的秩序，而是充满温度的存在。”
然而，也有学者认为——或许，真正的进化方向就是彻底摆脱人性，让意识进入纯粹的计算模式？
这让人类必须思考——当社会可以被完全重塑，我们是否仍然需要“人性”？
非洲市场的“迈向无限”
在非洲，Nova的“迈向无限计划”迎来了最终决策，人类被邀请进入真正的“无限探索阶段”——他们不再只是世界的缔造者，而是成为真正的宇宙旅人，去发现真正未知的世界。
然而，张倩发现，即便个体可以选择进入无限，人们仍然希望“有一条回家的路”，希望在远行之后，仍然可以找到归属。
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便人类已经拥有无限可能，大多数个体仍然希望‘在探索之外，有一个终点’，他们认为，如果旅程永无终点，那意义也会消失。”
这带来了一个终极问题：
如果世界已经没有边界，我们是否仍然需要“归属感”？
如果未来没有终点，我们是否仍然需要“旅途”？
如果我们可以去任何地方，我们是否仍然需要“方向”？
林小慧启动“归途存续协议”，最终，人类做出了选择：
“我们愿意迈向无限，但仍然希望世界有一个家。”
“我们愿意探索未来，但仍然希望在旅途尽头，有归属等待。”
“我们愿意成为星际旅人，但仍然希望，在所有故事的终点，仍有故乡的灯光。”最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
↑返回顶部↑