第36章 综合：颠倒（2 / 2）
“不一定，如果有人暴力干预选举，不给予反击也是不合理的不是吗？”
“是……也就是，只能使用合理的暴力，并且要接受我们这边合理的要求，对吗？”
“当然，这都是为了让选举顺利进行。”
警察礼貌回答：
“先生，我希望您的问题不会太久，因为故意延误投票时间对你对我们都没有任何好处，您应该也有自己想做的事不是吗？”
“我会长话短说——下一个问题，投票选举的规则是随机抽取的吗？”
“不，如果任何一个担任某一身份的人对于他的规则有着不满，都可以发起规则的变动，只要在每次巡查的时候告诉巡查的警官这方面的意见就行了，”
白无一的问题算是暴露了他新人的身份，不过这一情况似乎让警察们反而认真了一些，大概是害怕他因不知情导致破坏选举吧，于是在回答完他问题以后，还补充了一句：
“但这些规则已经运作很久了。”
换句话说，就如进化到现代的动物变异往往都是有害的一样，改变一系列长久稳定运作规则中的一环，往往也不是什么好事。
“选举的结果是少数服从多数？”
“是，这样最公平。”
“投票人的身份会被公开吗？”
“绝对不会，您可以完全放心。”
“……主持人已经公开了自己的选择，你们这话似乎并不完全可信，顺便一问，如果一套规则对应一个身份牌、一个身份牌对应一张选票，那么主持人本身就是选取的某个具有身份的人的话，他是有两张选票吗？”
“是。”
警卫的话让白无一摇了摇头。
一张多余的选票，对于如此多人的一场选举来说，似乎并不算什么大事，但，它就是一种特权，即便具有这一权限的人频繁变动也依然是一种特权，总是让这场选举不再具有完全意义上的人人平等的。
“我们可以反对这项规则吗？”
“如果您是主持人，就可以在非选举时期提出这一点。”
警察们缓缓开口，吐出的回答具有一种互相制衡的矛盾感。
好吧。
轻吐出一口气，问了不少问题的白无一看着一点点往前蠕动的队列，提出目前他认为最不合理的一个部分：
“选举对规则的改变，只能改变其中的是否，不能删除规则，对吗？”
“是的，规则的数量不会减少，只能改变成相反的情况。”
他的眉头一下子皱了起来。
“相反？也就是如果我反对某条规则，比如"禁止喧哗"，选举成功后这条规则到底是会变成"允许喧哗"，还是"必须喧哗"？”
“后者，先生。”
“……反对规则可以只反对一部分吗？还是只能一整条？”
↑返回顶部↑