补82（2 / 2）
有热度不蹭那还是新闻人吗
很快，他的评论就写好发出去了：【作为一个公众人物，要充分考虑自己的言行举止为社会带来的影响。
作为一名新时代的年轻人，更不该忘记先辈们自力更生、艰苦奋斗的优良精神。
不能走捷径、走歪路。要脚踏实地、苦干实干，集中精力的去提升自己的能力，提升自己的思想，做一个对社会有正面贡献的人】
央新网的评论，可以说是一石激起千层浪。
一堆人开始嚷嚷着，官媒开始盖棺定论了，评论区里更是如同过年。
【徐希羽，吃软饭吃的洋洋得意、沾沾自喜，恬不知耻，现在怎么说，官媒都捶你了，你还有什么好解释的】
【徐希羽，还装死，还不出来道歉】
【建议直接封杀了，这种人真的带坏社会风气】
【徐希羽，听到没有，你爸妈把你生下来不是为了让你吃软饭的你能不能有点出息】
【顶着一张b脸，到处坑害女生，你妈没教过要好好保护女生吗你妈没教过你保护女生是男人的天职吗】
也就是在“群情激奋”的时候，徐希羽的维博也更新了。
这下，围攻的、看乐子的、找热度的一瞬间全都涌了过去。
只见徐希羽的维博里写到【关于网络上的舆论，我做如下几条回应：
第一，请问各位对于“吃软饭”的定义是什么
是不是女方比男方年纪大或者经济条件好，就算是男方在吃软饭。
如果是这样，在各位大肆攻击我的人心里是不是默认了，条件好的女性她的择偶选项，只能是去寻找比她条件好或者相当的男性。
如果这名女性找了一个经济条件不如她的男性，是不是就应该被抨击
那么请问，这是不是在侵害女性自由择偶的权利
男性可以向下兼容，女性却不能，等于说女性越奋斗，反而择偶的范围越小，这不是很荒谬吗
我们假设一种情况，在华国有条件最好的适龄且想结婚的男女各50名，没有比他们条件更好的人了。
基于男性可以向下兼容女性不能的规则，在这50名男性中，有25名男性选择了和比他条件稍差一些的女性结婚。
那么剩下的25名女性怎么办
是不是就要单身一辈子
这是不是在剥夺女性正当的权利
还是说，在各位攻击我的人心中，默认这个社会的女性不如男性。
不然为什么所有女性都要向上兼容
不然为什么你们认为所有女性都能向上兼容成功
第二，各位对于我“吃我女朋友吕沁瑶女士软饭”的定义是什么，是她对我进行了经济上的资助，还是别的什么。
如果是，请拿出证据来证明。
第三、我注意到央新网评论说，作为新时代的年轻人，需要记住先辈们自力更生、艰苦奋斗的优良精神。
请问，这个年轻人包不包含女性群体。
请问，如果在一个家庭当中，女性需要在家里照顾家庭，男性则是出去工作赚钱养家。那么这个照顾家庭的女性，属不属于自力更生和艰苦奋斗。
如果属于，那么在“女强男弱”的家庭当中，男性照顾家庭属不属于自力更生和艰苦奋斗
如果男性照顾家庭不属于自力更生，是不是默认了照顾家庭的责任就是归属于女性的。
这是不是又是对于女性的压迫。
如果男性照顾家庭也属艰苦奋斗自力更生。那么，就回归到第一个问题，吃软饭的定义到底是什么
除此之外，要是把能否恋爱、结婚的条件定位在经济条件上，是不是在人为的制造阶级矛盾。这是否违背了自由、平等的核心价值观
最后，我不理解，明明所有人都知道#开班#是一个玩笑。为什么有人非要上纲上线，为什么非要针对性的去去挑起对立】最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
↑返回顶部↑