第3376章 中医治不好的，只有某些人的“软骨病”（1 / 2）
说句不好听的，现在的西医只有设备，只有诊断，却没有治疗的能力。
严格地说，这种诊断手段的进步是光、机、电技术的进步，而不是医学的进步。
有些事真的是细思极恐，不信你想想，西医真的治好过什么病症吗？
为什么“保健”、续命，还是要找中医呢？因为事实在证明：不吃药等死，吃西药早死！
你品，你细品！
为了消灭中医，西方资本不光从医学界下手，他们最擅长的还是利用舆论的手段。
有句话说的是，“种花家古代的人均寿命，不足三十岁”，相信这句话，应该所有人都听过吧？
他们就是在用这种方式，潜移默化的给蓝星兔家的人，灌输一种中医是骗人、无用的观念。
但是，不知道大家有没有想过，这句话是哪里来的呢？
近了不说，就说先秦时代吧，子曾经曰过：二十及冠，三十而立，四十不惑，五十知天命，六十耳顺，七十古稀，八十耄耋，......
那时候，三十才而立啊，这才是人生的开始啊，要是人均寿命只有三十岁上下，子怎么可能说出这样的话来？那不成了四十古稀了嘛，还用等到七十岁才古来稀？
那“种花家古代人均寿命只有三十岁”，这个深入人心的结论，又是从哪里得出来的呢？
其实这句话被广泛传播，最初是出现在玖陆年，生命与灾祸杂志的第五期，这份类似于“广告软文”杂志上发表的一篇文章。
文章的题目，就叫做“我国历代人平均寿命和预期寿命”。
内容大意就是，说从夏朝时期，国人的平均寿命是十八岁，周秦时期是二十岁，汉代二十二岁，唐朝二十七岁，宋代三十岁，清朝三十三岁，民国三十五岁。
这篇署名为林万孝（玩笑？）的文章，篇幅不大，但在当时社会上，却是产生了极其深远的影响。
此文一经刊出，就成了一篇“热搜爆款”，引起了巨大的轰动，所以才流传至今，同时也给普罗大众灌输了一种，“古代国人寿命只有三十岁”的观念！
但是，如果仔细审视一下这篇文章，里面的内容根本就经不起推敲。
所谓的“古代人均寿命”，只有这个结论，却没有提供可靠的数据支撑，也没有提供这个说法的来源。
也就是说，他随口说出来一个数字，经过舆论的发酵和推波助澜，大家还都信以为真了！
后来有人扒了一下这位林万孝，可除了显示他是一位慈善家之外，并没有任何的资料介绍，他既不是人口学家，也不是历史学家，也没有任何的社科和考古经历。
现在再看来，他发这篇文章，要么就是拿钱说话，就像当时食用油企业花钱找人，散布猪油不健康的谣言一样。
要么就是像说味精不健康似的，为了博眼球、蹭流量，瞪着眼睛说瞎话。
这篇文章的背后，明显是有人在推波助澜，否则，绝对形不成如此大的影响力！
↑返回顶部↑